tiktok近况(tik tok 现在的发展现状)

tik tok 现在的发展现状

Tiktok可以说是2019年现象级的应用程序，11月份全球下载量超过15亿次。一份来自Activate Consulting的报告指出，在美国，TikTok的用户平均每月在这个平台上花费10个小时。然而，有趣的是，印度是这款应用程序最大的下载市场，领先于中国和美国。鉴于TikTok的创意潜力、庞大的年轻观众群以及以有趣、创新的方式与观众互动的能力，这款应用的迅速推广（除了安全方面的考虑）已经引起了品牌和媒体公司的浓厚兴趣。

tiktok南美洲现状

tiktok南美洲现状很不错。今年刚在东南亚地区站稳脚跟。据外媒报道，近日，TikTokShop宣布将于2023年上半年进军巴西。这比原先公布的20213年下半年进军巴西明显提前了数月。

TikTok在美国的现状如何？

由于海外版抖音TikTok 的迅速发展，它迅速引起了美国各层的强烈反应，不论是美国官方也好，还是互联网各大巨头也好，已经都开始强烈的针对这个talk短视频软件，比如说像Facebook还有谷歌等，都表现出了强烈的收购欲望，并且特朗普政府也提出了如果字节跳动不在45天之内对TikTok 进行交易的话，将对TikTok 进行全面封禁，不得不说，特朗普对中国的针对也是步步紧逼。

根据数据显示，在TikTok 平台上，出现的，对于拯救TikTok 的视频浏览量已经达到了8亿多，而截止到今年的四月底，在美国的用户下载量已经达到了1.65亿，大约占到了美国总人口的一半，下载tigl的大部分都是年轻的美国人，美国人也表示。大概有超过一半的青少年在使用TikTok 这个软件，根据对美国青少年的调查表明，越来越多的人正在接受提个TikTok 。

但是由于特朗普的强制交易手段，导致许多的TikTok 博主纷纷在软件上纷纷跟大家互动道别，而美国的《福布斯》杂志网站也刊文显示反对封禁TikTok 最强烈的声音还是来自于18到29岁的年轻人他们站到了五成以上，而对于30岁以上的人来说，他们基本上很少用kill这个软件，所以说，如果特朗普真的强制封禁TikTok的话，那么我觉得TikTok 在美国也是坚持不下去的。

因为他们还有一个跟TikTok 一模一样功能的TikTok，有一些人表示，如果talk以后在美国不能用了，他们将会更多的考虑用这个Instagram ，而且根据最近的新闻报道，美国已经强制封禁了TikTok在美国的使用，只要我们对美国感到可惜，对TikTok感到同情，

苹果也开始搞“花呗”了，先用后付在国外真是火到难以理解

甭管钱包瘪不瘪，打开手机获取额度，先分期买下，以后再慢慢还款。

最近啊，这种叫做“ 先买后付 ”的支付模式， 在国外可以说是火得一塌糊涂。

而它常常也被简写为 BNPL （ Buy Now，Pay Later ） 。

这么说吧，根据 Global Payments 报告的数据，去年全球网购总额中的 2% ，就是由 BNPL 支付完成的。

在这大浪下，一个来自瑞典，专门做 BNPL 生意的 Klarna 公司，估值也悄悄涨到了上千亿，成为了欧洲最大、全球第五的独角兽企业。

像是 ZARA、阿迪、耐克、SHEIN 等名头响亮的品牌，也支持上了 BNPL 支付。

甚至连苹果这个浓眉大眼的家伙，在不久前的开发者大会上，都公布了自家的“ 先买后付 ”业务 Apple Pay Later。

毫不夸张地说，这两年 BNPL 业务， 成了国外巨头们的疯狂在追的一个风口。

看到这不少的差友多半会说了，这玩意儿不就是放贷？国内的大厂早就玩过一轮了，监管都整理一波乱象了，老外们至于这么没见过市面吗？

实际上，这个 BNPL 和国内的消费贷们乍看起来有些类似，但在形式上却又大不一样。

而今天，差评君就准备和大家聊聊这个让老外上瘾，并且惹得巨头纷纷入局的“ 海外花呗 ”业务 BNPL 。

首先，咱们都知道，欧美国家的信用卡体系相当完善，网贷平台虽然也有，但是在普及度和资费方面，都又不如信用卡。

像是美国的信用卡利率一般稳定在 15% 左右，网贷平台则从 8% ~ 36% 不等。

但是再完善，对第一次申请信用卡的年轻人来说，最快也得花费个三四天吧，等卡申请下来，可能多半都忘了自己想买啥了。

而 BNPL 服务就看到了这一块市场，它逮住了那群还没信用卡的年轻人狂吸。

信用卡不是流程长，审核慢吗？

BNPL 和就大伙们熟悉的蚂蚁花呗、白条一个样，一个快字了得。

就拿 Klarna 平台为例子，提交完个人资料，获取额度之后，在支持的商家直接选择分期就行。

从注册到最后使用，大概只花费几分钟。

更重要的是，这玩意儿和信用卡和传统消费贷不一样，它不上征信。

因为信用卡少还了几次钱，最后导致房贷的折扣不下来的故事，差评君可是没少听说。

不影响信用分的这一波操作，可以说是让用户少了很多负担。

另外除了和消费贷一样审核快，BNPL 的资费还低，甚至还比信用卡还更低。

像是信用卡常有的手续费、管理费、年费等等的一切费用，BNPL 都不收。。。

更绝的是，大多数的 BNPL 连的利息都不收，借你 925 元，按时总共还上 925 元，一分钱都不多要你的。

要知道花呗的真实年化利率都有 15% 左右。

但开公司又不是发钱做慈善，既然 BNPL 不向借钱的人收利息，那它们赚什么呢？

答案其实很简单，因为反过来向用了 BNPL 服务的商家要钱。。。

在用户 BNPL 分期付款时，平台会直接把钱全额打到商户的账上，从中收取大概 6% 左右的佣金，

就拿 Klarna 为例，来自于商户的佣金抽成，占了它们收入的 80% 左右，像是 HM、耐克等等都是都是它的金主。

说得通俗点，在整个 BNPL 模式中，平台就像是个到处招客揽客的皮条客，找来那些

愿意消费的年轻人，然后借钱给他们，让他们去制定的商店里花钱。

平台因为拉来了客人，赚点手续费很正常吧。

这个点和花呗挺像的，只不过花呗是两边薅，只收取商家 1% 左右的手续费。

BNPL 和花呗、白条们最大的区别呢，在于花呗提供的是金融服务，背后钱来自于持牌经营 的消费金融公司，和银行一样是受到银保监会监管的。

BNPL 则不一定，人家不收利息，这种模式是不是金融服务，在有些国家都还有待商榷。。。背后资金的来源可能五花八门不受监管。

反正根据 Karna 的数据显示，用了 BNPL 服务之后，客户买东西的次数勤了，花得钱也多了。

可能这就是传说中的借来的钱花得更香吧。

在英国，有半数以上的年轻人使用过 BNPL，澳大利亚有五分之一的人口使用过 BNPL。

接受 BNPL 支付的商店数量也越来越多，据说到 2030 年，BNPL 的总规模会窜个 40 倍，到达 39800 亿美元。。。

市场足够大，模式走得通，资本们也纷纷入局。

所以除了苹果之外，自己有商城的亚马逊，就和 BNPL 平台 Affirm 合作，加入了这一波放贷浪潮。

像是微软也就早和 Quadpay 合作，在自带浏览器上集成了 BNPL 功能。

当时这一波更新，还被大伙们狂喷是“ 不务正业 ”。

用户这边呢，则是收到 BNPL 广告狂轰滥炸，据统计超过一半的美国年轻人，在 TikTok 或者是 Facebook 上见到过 BNPL 的投放。

各种各样的推广奖励也是层出不穷，活脱脱有点当年国内外卖和打车补贴大战的感觉。

这一场资本的狂欢，让差评君不由得想感叹一句，互联网的尽头果然是放贷。

但与此同时，差评君觉得在促进经济和带动消费的背后，BNPL 还是存在着不少的问题。。。

因为抛开那些花里胡哨的商业模式不谈，BNPL 的生意，本质还是向年轻人放贷。且不说道不道德了，光是风险就十分巨大。

“ 巧 ”的是，因为这一套不要利息的还款模式，BNPL 就多多少少钻了些法律的漏洞。

像是美国的《 信用卡法案 》就规定，禁止向未满 21 周岁的年轻人发信用卡，但 BNPL 又不归他们管，所以不少 21 岁以下的年轻人，就成了 BNPL 服务的主力用户。

这两年光是在美国，用 BNPL 的年轻人，数量就整整涨了 300%。

同样在英国和澳大利亚，这一套利息的模式，或多或少都帮助 BNPL 脱离了些金融监管，从而让这套东西更好地生根散叶。

但俗话说得好，欠的东西，总是要还的。

澳大利亚的 FCA 就整过一个调查，说是发现有六成的受访者因为过度使用 BNPL，身负多重的 BNPL 账单，导致了自己正常生活受到了影响。

一家名叫 Afterpay 的 BNPL 公司，坏账率也高达了 15%，资金链可能随时会出现断裂。

有“ 北美支付宝 ”之称的 Affirm 公司，甚至还搞起了资产证券化，把手上的各种 BNPL 欠条打包起来出售，希望让市场消化掉部分坏账的风险。。。只能说有点次贷危机那味儿了。

差评君呢，也去查了查国内有没啥比较的类似海外的 BNPL 模式平台。

最后，则查到了一家名叫“ 西瓜买单 ”的 App，去年还刚拿到了澳洲 BNPL 平台 AfterPay 的融资。

这平台好不好用，近况如何，差评君不大好评价。

但可以肯定的是，这个平台目前已经被一些专门撸小贷的黑产老哥盯上。

一群等着套现老哥在贴吧里嗷嗷待哺。

所以，最后差评君想说的是，目前的 BNPL 商业模式虽然能说得通。

但无论是风控，还是监管合规等问题上，在全球范围内，都还道阻且长。

单纯怂恿年轻人超额消费和透支未来的生意，可是走不长远的。

毕竟，对于刚刚经历过各种 P2P 暴雷事件，全面清退不合规网贷的咱们来说，可都是身经百战，见得多了。

徐峥6.3亿把《囧妈》卖给字节跳动，遭23家影院封杀后，现状如何？

美国总统特朗普针对TikTok的事情，在网上引起轰轰烈烈的讨论，而字节跳动也深陷其中，谈到字节跳动网友就想起了徐峥。因为徐峥当初把电影《囧妈》的版权卖给了字节跳动，以6.3亿的成交价格完成了版权的转让。

而且明明把版权转让给了字节跳动，就是字节跳动花钱为大众提供了平台，所以大众才得以观看，但是徐峥却提前发了微博。事情一出，徐峥就得罪了院线，而且损害了自己的口碑。

单单从商业角度来说，徐峥的决定是实现了利润最大化的目标的。因为疫情原因，很多机会要上映的电影都撤销了。但是《囧妈》却可以免费上映，而徐峥也可以得到6.3亿的转让版权费，还赢得了口碑，这可是前无实例的啊。

而且据观众反映，这部电影并没有什么亮点，如果和其他春节档电影一起上映，那么它的票房肯定不会高的哪里去，徐峥看起来就更具有危机意识了。事实证明他是对的，因为春节前后，全国各地的电影院都被关闭了，所以企业就没有资金的流动了，而徐峥这一决策，卖出了版权，得到几亿的转让费，显然是回本了。

作为一个商人，单从自身的利益出发，考虑到利润最大化的目标来看，徐峥做出的这个决策完全是出于一个商人的角度。但是他将《囧妈》免费上映，却得罪了同为在电影业奋斗的人士，因为他们认为徐峥这样做破坏了电影行业的规则，而且徐峥免费上映这部影片是对自己的影片不自信的一面。很多人都联合抵制徐峥，甚至还有人让他滚出电影圈。所以徐峥当时一直这么长时间以来，名声一直都不太好。

不过，对于徐峥来说，和利益比起来，被骂好像也没关系，而且之前的电影《泰囧》，他就得到了观众对他在电影行业的肯定，所以他是不担心被电影行业的规则制约的。

电影院又重新开业后。徐峥在接受记者采访时表示，他计划通过直播带货的方式来卖电影票，因此有人忍不住感慨：徐峥真的太会了，第一个背叛电影的就是他，电影院开了，他又来讨好。

虽然他之前激怒了业内人士，但是直播卖票活动如果能够帮助电影院度过寒冬，那么他很有可能重归电影院。

------本页内容已结束，喜欢请分享------

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。